tag:blogger.com,1999:blog-14910993.post5303772339308415..comments2023-04-12T10:16:43.443+02:00Comments on Yada yada: Got the Avatar blues?Josef Bengtsonhttp://www.blogger.com/profile/01355942691099053303noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-14910993.post-87048781886702150932010-01-14T19:07:08.315+01:002010-01-14T19:07:08.315+01:00Mattias. Jo det instämmer jag i.Undrar varför film...Mattias. Jo det instämmer jag i.Undrar varför filmen blev som den blev?<br /><br /> Själv förespråkar jag fiendekärlek i alla lägen, men jag har en viss förståelse för det revolutionära våldet i vissa situationer, och i det här fallet (och annars också, tror jag) så tycker jag det finns fog för att heja på urinvånarna även om dom är våldsamma. <br /><br />Men icke-våldsmotstånd kan och bör också (i mitt tycke) ibland vara aggressivt och inbegripa attacker mot "egendom", typ a la Earth Liberation Front.<br /><br />Frågan borde förstås också vara vilket motstånd vi kan och bör ta till mot dom krafter som förstör vår planet på samma sätt som Pandora.<br />/JonasAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14910993.post-64901993730727300762010-01-14T18:26:33.377+01:002010-01-14T18:26:33.377+01:00Jonas: jo, det är sant att de blå tar till våld so...Jonas: jo, det är sant att de blå tar till våld som sista utväg, men diskussionen om vilket våld som är svar på vilket och därmed mer rättfärdigat är vansklig att föra. Nog hade det varit mer uppfriskande, och mer konsekvent med filmen som helhet, om de blå vunnit sin frihet genom icke-våldsmotstånd? Att det dessutom är en avhoppad ockupant som eggar dem till våldsam motattack är också något som visar på den fullbordade cirkel Linus talar om.Mattias Agnesundhttps://www.blogger.com/profile/07689176771870301924noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14910993.post-20271684785246317532010-01-14T15:43:31.125+01:002010-01-14T15:43:31.125+01:00Tack för intressanta kommentarer!
Sam alltid så h...Tack för intressanta kommentarer!<br /><br />Sam alltid så haltar ju liknelser och paralleller ... <br />Kanske framför allt, som Jonas påpekar, när det kommer till föreställningen om en "pre-fallen värld" och förekomsten av våld.<br /><br />Jag ser inte heller filmen som panteistsisk, möjligen panenteistisk (i den meningen att Gud inte är sin skapelse, men finns i den). Det är ju tex. inte trädet som tillbes i slutet, utan bönen sker med trädet som medium.<br /><br />Sedan håller jag med Mattias om att Tolkiens mytologi känns mer genomtänkt. Jag skulle dock behöva se filmen en gång till för att se om det finns mer att upptäcka.Josef Bengtsonhttps://www.blogger.com/profile/01355942691099053303noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14910993.post-88227013821904174702010-01-14T08:18:47.297+01:002010-01-14T08:18:47.297+01:00Bra. Våra vänner (?) primitivisterna älskar filmen...Bra. Våra vänner (?) primitivisterna älskar filmen, och man kan förstå varför. <br />http://rawild.wordpress.com/2009/12/19/gnothi-seauton/<br /><br />Jag tyckte själv väldigt mycket om filmen, och även jag greps av längtan efter en annan värld, och motståndslusta mot civilisationen.<br /><br /> Några frågor dock;<br /><br /> -beskrivs verkligen en pre-fallen värld som du och primitivisterna hävdar? I så fall måste vi acceptera att paradisiska varelser kan ägna sig åt dödande (även krig, som Linus påpekar) och hierarki.<br /><br /> -är filmen verkligen panteistisk? Själv skulle jag nog beskriva den som en kombinatioin av animism (den besjälade naturen, djurens andar osv) och platonism (Eva är bortom, upphöjd och till henne (från henne?) kommer själen). Det mest panteistiska uttalandet i filmen (Eva är allt) kommer talande nog inte från en inföding.<br /><br /> -jag håller med Linus om att dom utdragna krigsscenerna känns onödiga. Samtidigt tycker jag inte att Eva använder våldet like förbehållslöst som förtryckarmakten. Dom flesta människor tillåts att återvända med livet i behåll osv. Är det inte skillnad på motståndsvåld och förtryckarvåld?<br /><br />/Jonas Lundström<br />www.jlundstrom.seAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14910993.post-50809847888814539992010-01-14T01:33:22.825+01:002010-01-14T01:33:22.825+01:00Ja, filmen känns mer fantasy än sf. Synd bara att ...Ja, filmen känns mer fantasy än sf. Synd bara att mytologin är ett hafsverk, och att det anti-koloniala skrattet fastnar i halsen. Hos Tolkien vet man åtminstone var man har den Andre!Mattias Agnesundhttps://www.blogger.com/profile/07689176771870301924noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14910993.post-65889836656127738592010-01-13T16:14:40.643+01:002010-01-13T16:14:40.643+01:00(Man undrar bara varför Éywa helt plötsligt tappar...(Man undrar bara varför Éywa helt plötsligt tappar sitt sinne för balans - tokvåldshämnas - och på så vis slutför cirkeln, kapitalistisk rovdrift.?)<br /> Annars är alla kopplingar till en delaktighetens metafysik alldeles utmärkta!<br />/LinusAnonymousnoreply@blogger.com