Den kanske grinigaste representanten for den amerikanska kristna högern, James Dobson, anklagade nyligen Barack Obama för att förvränga Bibelns budskap. Dobson hade grävt fram ett tal som Obama höll 2006, och som problematiserade relationen mellan religion och politik. Dobson hetsade bland annat upp sig over en i min mening hogst relevant fragestallning som denna:
Which passages of Scripture should guide our public policy? Should we go with Leviticus, which suggests slavery is ok and that eating shellfish is abomination? How about Deuteronomy, which suggests stoning your child if he strays from the faith? Or should we just stick to the Sermon on the Mount - a passage that is so radical that it's doubtful that our own Defense Department would survive its application?
Ack vad jag hoppas pa att Obama, om han blev Commander in chief, skulle halla sig tilll Bergspredikan. Vagar man hoppas pa Amish for Homeland security?
Om senator John McCains forhallande till religion har det talats betydligt mindre, tills nu.
I senaste numret av The Rolling Stone magazine finns en nagot mindre smickrande artikel om McCain som bland annat avslojar hans bojelse for framgangsteologer. McCain skall vid ett politiskt mote i Nashville ha ombetts att namge en forfattare som inspirerat honom, och ha svarat: Joel Osteen.
Joel Osteen leder USA:s storsta mega-church och predikar en sorts blandning mellan personlig utveckling och framgangsteologi . Osteen har visserligen kritiserats for avsaknad av teologisk skolning (han har overhuvudtaget inte studerat teologi), men har passande nog for en TV-evangelist en Bachelor i tv-produktion. Nagot haltande kan Osteen beskrivas som en blandning mellan 80-talets Ulf Ekman; en predikant som utlovar rikedom och halsa som en naturlig konsekvens av ett kristet liv, och Kay Pollak; en handelsresande i nyandlig managementpsykologi.
Det ar alltsa nagot overaskande att McCain valjer att framhalla Osteen, denne bilhandlare i religion, som den forfattare som inspirerat honom mest.
...och Rolling Stone-journalisten skriver:
Standing at the meeting, I didn't write Osteen's name down in my notebook —apparently because my brain refused on some level to accept that McCain had actually said it. Of all the vile, fake, lying-ass, money-grubbing shyster scumbags on the face of this planet, there is perhaps none more loathsome than Osteen, a human haircut with plastic baseball-size teeth who has made a fortune selling the appalling only-in-America idea that terrestrial greed is actually a form of Christian devotion. "God wants us to prosper financially, to have plenty of money, to fulfill the destiny He has laid out for us," Osteen once wrote. This is the revolting, snake-oil-selling dickhead that John McCain actually chose to pimp as number one on his list of inspirational authors. So much for "go, sell everything you have and give to the poor," and all that other hippie crap from the New Testament.
4 kommentarer:
http://www.thestar.com/News/USElection/article/443383
"The Obama Niebuhr Connection"
men också
http://www.tnr.com/politics/story.html?id=980738d9-2967-4749-9b9c-33fd127f865b
och
http://select.nytimes.com/2007/04/26/opinion/26brooks.html?n=Top/Opinion/Editorials%20and%20Op-Ed/Op-Ed/Columnists/David%20Brooks&_r=1&oref=slogin&pagewanted=print
om frågan är "what would Hauerwas do" så är väl inte Niebuhr optimalt, får jag för mig, men ändå en markant skillnad mot sin rival (i ärlighetens namn så känns det lite som att det är McCain som ivrigast går in för att säga sånt folk inte vill, men behöver höra just nu).
Yes, Hauerwas loves to hate Niebuhr. En stor del av hans Grain of the Universe agnas ju at detta (plus at att lovorda Barth).
Tack for intressanta artikeltips! Hur hittar du dem? Foljer du nagan bra am. pol. blogg, eller laser du helt enkelt ALLA tidningar?
jb.
Yes, Hauerwas loves to hate Niebuhr. En stor del av hans Grain of the Universe agnas ju at detta (plus at att lovorda Barth).
Tack for intressanta artikeltips! Hur hittar du dem? Foljer du nagan bra am. pol. blogg, eller laser du helt enkelt ALLA tidningar?
jb.
I det här fallet började det med en länk från antingen http://blog.washingtonpost.com/thefix/
eller
http://www.politico.com/blogs/bensmith/
eller möjligen firstread.msnbc.msn.com
Men därefter började jag maila med en extremt kulturradikal upplysningsateist om sättet Obama var liberal på, och sen googlade jag obama+niebuhr, och så blev det som det blev..
Annars är jag fäst vid fivethirtyeight.com, prova den!
Skicka en kommentar