onsdag, januari 25, 2006

Which rationality?


”… two rival systems and are able to recognize that the applicability of certain of the concepts in the one scheme of belief precludes certain concepts in the other scheme from having application, it does not follow that the substantive criteria which govern the application of those concepts – the standards, that is, by which truth or falsity and rational justification or the lack of it are judged – cannot differ radically.”

Ehhh. Jo men precis … det verkar ju rimligt!

Jag är fantastiskt sömnig. Sitter i skolans bibliotek och försöker läsa, men har tuggat samma mening minst 10 gånger nu. Gårdagskvällen ägnades åt stadens konstmuseum, natten åt att måla vardagsrummets väggar … röda. Hur kan man välja rött som vardagsrumsfärg? Jag får stresseksem efter fem minuter. Jag blev dock nedröstad med 3 mot 1 i färgvalet. Demokrati och estetik är en bad combo!

Igår kom dock solen fram efter veckor av regn, och jag kan nu bekräfta att Vancouver har en topp-tre-placering på min lista över fantastiska städer.

4 kommentarer:

Chappolina sa...

Fargval ar inte ovasentligt i fraga om trivsel, dock verkar du ju ha det gott! Njut studierna! Kramar fran Linda Och Magdalena i New York

Anonym sa...

Ahh..NYC!
Missa inte de ortodoxa kvarteren i Brooklyn pa lordag.

Trevlig sabbat!!

Anonym sa...

Menade du att det var dedär två aporna som lyckats skriva den citerade texten för fattade den gjorde jag ju inte;-)

B.D.

Anonym sa...

Nej, den texten är osannolik. Misstänker starkt att den uppkommit genom slumpvisa tangenttryckningar. Lustigt nog handlade den om rationalitet, sa apan som tvingade mig att läsa den.