"Genom att ställa demokrati och religion mot varandra begår man alltså både ett historiskt och ett samtida praktisk-politiskt misstag. Casanovas ärende i sin bok är inte religiöst - att fler människor skall tro eller att religionerna skall undantas från kritik - utan politiskt: om en lyckad integration av människor från andra kulturer och religioner än den egna skall vara möjlig krävs ett erkännande av att det finns annorlunda sätt att vara modern på än det egna."
"Sekularismen riskerar i hög grad att bli en ideologi i den mån som den utgår från absolutistiska föreställningar om hur en rätt tänkande människa bör vara funtad. Den religionsfobiska retoriken - till skillnad från den religionskritiska hållning som kan delas av både religiösa och sekulära människor - bidrar till att öka spänningen i samhället genom att tillskriva människor med ett visst slags tro en per definition kritiklös hållning; "du är en öppensinnad person och är nog inte vidare religiös", som en antireligiös kampanj nyligen uttryckte det."
tisdag, augusti 11, 2009
Om religionsfobi som ett hot mot demokratin
Missa inte Ola Sigurdsons recension av José Casanovas senaste i dagens GP:
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
1 kommentar:
Jeg er for det sekulære samfunnet - jeg tror det reflekterer kristne verdier. Men dersom sekulariteten går over til å bli ideologi, går den vel på akkord med seg selv? Og vil få totalitære tendenser?
Toleranse burde være en selvfølge i et sekulært samfunn.
Eller er det sekulære samfunnet en utopi?
Skicka en kommentar