So to sum up, the epistemological critique of religion — it is an inferior way of knowing — is the flip side of a naïve and untenable positivism. And the critique of religion’s content — it’s cotton-candy fluff — is the product of incredible ignorance.Ouch!
måndag, maj 18, 2009
Fish om onyanserad religionskritik
Stanley Fish bloggar vidare i NY Times om religionen och dess kritiker:
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar