lördag, augusti 15, 2009

Perspektiv på manlig omskärelse

Mattias Agnesund skriver klokt med anledning av den senaste tidens debatt om omskärelse, och undrar "hur jämförelsevis bagatellartade omskärelser kan bli så oerhört kontroversiellt i ett land där vi utan att blinka accepterar aborter i massiv skala" ...
"Ett tredje argument mot omskärelse är att det kränker barnets integritet och rätten att bestämma över sin egen kropp. Resonemanget har fog för sig, visst, men en liberalt sinnad debattör skulle nog tveka att tillämpa det på abortsituationen."
Spot on!

2 kommentarer:

falska liberaler sa...

Du e kass på människor om du tror att omskärelse är en bagatell!
Säg till en ung tjej att en våldtäkt bara är en bagatell,
det skulle du aldrig våga din "Liberala fjant"
Frihet betyder att en individ oavsett klass, föräldrar, kultur,
ska ha rätten att försöka styra sitt liv så gott det går!
Omskärelse är grunden till stor del av förtryck & våld som finns på vår jord.
Om du anser att omskärelse är så bra då kan du ta me din tjej o bosätta er i Saudiarabien där omskärelsen är 100%.
Eller varför inte USA där det iaf är norm.

stig sa...

Sexuella rättigheter gäller tydligen bara blonda etniskt svenska barn och ungdomar.
Resten får klara sig själva hur bäst dom kan!
Detta är rasism från svenska regeringen!
Varför har bara etniskt svenska barn kroppslig integritet?
Varför tillåts Islam ha monopol på nyfödda pojkars genitalier?