"Kritiserar man teologin för att de kristna perspektiven dominerar kan man kritisera historia eller filosofi för att de västerländska perspektiven dominerar. Statsvetenskapen förhåller sig också till olika politiska traditioner." ... "Parallellen skulle kunna vara att medlemskap och engagemang i socialdemokratiska partiet gör det omöjligt att samtidigt vara en skicklig och självständig statsvetare"Högskoleverket tycks dock mena att att man inte kan stå i en tradition och samtidigt ha en kritisk distans till den. Istället förespråkar man en besynnerlig form av neutralitet. Men, som Svenungsson skriver, "de senaste 40-50 årens vetenskapsteoretiska utveckling har visat att all vetenskap, allt kritiskt tänkande, i någon mån sker inom ramen för olika traditioner eller praktiker".
Trots detta ser vi dagligen exempel på hur myten om den förmenta neutraliteten lever vidare.
När skall Högskoleverket inse att sekularismen faktiskt är en ideologi?
1 kommentar:
Mycket bra. Neutraliteten har blivit en ny religion. Som om den fanns. Och om det gjorde det - är det den likgiltige vi vill lita på??/VS
Skicka en kommentar